九游会(J9)官方网站-中国真人游戏第一品牌

　　从国家统计局的年度公报看，2021年中国死亡人口1014万，2022年1041万，2023年飙到1110万，

　　很多人对这个数字没概念，可如果换个说法——平均每天就有超3万人离开世界，平均每分钟就有22人去世，听起来就直观得多了。

　　死亡率，从2021年的7.18‰，涨到2022年的7.37‰，再到2023年的7.87‰，连续三年上扬，毫无回落迹象。

　　1949年建国初期，中国死亡率20‰，那一年死了1083万人，和现在的数量差不多。可那时候总人口还不到现在的一半。

　　从1950年代开始，随着疫苗推广、卫生系统建设、营养水平提升，死亡率直线‰。

　　从1980年到2023年，只升了1.53个千分点，可人口基数也早就翻番了。

　　65岁及以上老年人，占总人口的比例，从1982年的4.9%，一路涨到2023年的15.4%。

　　数据冰冷，背后却是肉身告别。你身边是不是也开始出现“老朋友一个个走了”的感觉？这一切不是巧合，而是趋势在发力。

　　小寻觉得，问题不在“现在”，而在“早就”，今天的局面，几十年前就已经种下种子，你不种树，哪来的树荫？

　　想想看，1949年建国之后，全国开始鼓励生育，结果呢？1950年代初期、1960年代中期，全国经历了两次“婴儿潮”，其中1963年，出生人口达到惊人的2954万。

　　这些“婴儿潮”人群，几十年过去后，现在正好步入老年——而且是高龄阶段。他们不是单个的，而是一波洪流，

　　这不是“我们老了”，这是“我们一代人一起老了”，而这一批人，一旦大量进入80岁以上高龄阶段，死亡数据就像被推了一把。

　　从1980年到2023年，中国人均预期寿命从67.77岁涨到78.20岁。你以为这个数据只是医学上的胜利？其实它意味着——

　　卫健委估算，从2000年到2035年出生的人口中，女性活到65岁的概率能达到97%，男性也有93%。

　　换句话说，死亡不再像过去那么分散在40岁、50岁了，而是集中在高龄阶段爆发。

　　因为死亡率低，更多人得以长寿，人口老龄结构加剧，结果就酿成了一个更大的“临终潮”。这群长寿人，早晚都有生命终止的那一天，只不过都在某个时间节点扎堆。你以为这叫好事，其实从数字上看，

　　有读者可能要问了：这种情况还能持续多久？或者说，死亡高峰会一直高下去吗？

　　从眼下这几年看，还只是小幅波动，真正的死亡“暴风眼”，还得往后推20年、30年。

　　人口的命运从来不是短线拉锯，而是世纪级的长线剧本。过去的出生洪峰，今天变成死亡巨浪，你若只是看眼前数据，就错过了整个脉络。

　　这个数据背后，有一整套数理建模支撑。复旦大学人口研究所张震教授，联合老龄研究院李强团队，做了几十年人口模型跟踪和预测。

　　光是这个数字，就让人后脊一凉，什么意思？还没出生的人口，都赶不上将去世的总数。

　　什么概念？1900万人口死亡，相当于那一年，几乎整个北京市在统计口径上“归零”。

　　很多人没意识到这种级别的冲击，因为死亡是分散发生的，它不会像地震、疫情一样突然爆发，也不会像洪水一样漫过你的家门。

　　它悄无声息，但日积月累后，每年几十万个火化炉、一线医院、养老机构、墓地、法律体系，都会被压得喘不过气。

　　这批人，小时候赶上婴儿潮，长大时碰到独生子女政策，老年阶段直接扎堆退场。他们既庞大，又集中，整个社会根本没经历过这么密集的死亡波。

　　几十万人不是分散地各自走完人生，而是集中到了几个年龄档口，到了就走，不等不缓不拖。这种密集“节点死亡”，才是背后最让人心惊的“高峰震中”。你可能想问，那到了2100年以后呢？

　　换句话说，即便死亡高峰过去，中国也进入了一个“死亡高原期”。它不会像过去那样回到低谷，而是维持在比今天还高得多的常态水平。

　　再说一次：从现在开始到2100年，中国将走完12.3亿人。这背后不是“末日预言”，而是时间与结构共同作用的必然趋势。

　　现在的主流社会，对“死亡”二字依然讳莫如深。学校不讲，家庭回避，媒体不触。

　　专家建议，从中小学就应该引入，生命教育与死亡教育课程，别等人老了、病了、躺在ICU才被动接受死亡的概念。真正的尊重生命，不在喊口号，而在“知其终、明其意”。

　　讲难听点，中国的老年临终关怀服务几乎是空的。安宁疗护床位严重短缺，大多数老人最后一段时间是在医院里抢救中度过，插满管子，痛苦又冰冷。

　　欧美发达国家中，有专门的“临终护理医院”，有完善的医生、护士、心理师、宗教关怀、家属陪伴机制。而中国在这方面远远滞后，政策刚起步，资金有限，民间机构也缺人缺资源。

　　如果安宁疗护跟不上，那每一位死亡者，都会变成“挣扎离世”的样本，而非“安详告别”的典范。

　　现在城市的墓地价格飞涨，北京、上海早已出现“万元一平九游会(J9)真人游戏方米”的天价墓穴，普通家庭根本承受不起。

　　一边是高额花费，一边是土地资源紧张，再加上供需不平衡，殡葬产业链也暴露出混乱、灰色地带的问题。

　　如果死亡规模继续扩大，而城市不做中长期殡葬规划，未来的“死不起”会变成社会矛盾引爆点。

　　现在很多老年人临终前的财产处置、遗嘱规划、监护关系、遗产纠纷，几乎全靠家庭自行处理。

　　缺乏统一法律服务体系支撑，一旦家族出现争产或债务纠纷，法院系统几乎成倍负荷。

　　如果政策不预先布防，届时面对一年上千万起相关案件，整个司法系统也会吃不消。

　　《复旦新研究：中国将迎人口死亡高峰，应普及生命教育、完善安宁疗护》·澎湃新闻·2024-07-07

　　《复旦大学张震教授受邀来我院讲座》河海大学公共管理学院·2025-04-02

　　《学术论著 张震、李强：中国人口死亡高峰的特征与演化机制》·人口研究所张震教授及其合作者·2024-10-21